23 de marzo de 2009
20 de marzo de 2009
NO A LA GUERRA O NO A LA PAZ
Que facil es movilizar a la masa con un lema como el de "NO A LA GUERRA". Lo cierto es que nadie en su sano juicio puede estar en desacuerdo con estas cuatro palabras, el problema es que como todo en la vida, no se puede resumir exactamente una situacion con un eslogan, eso solo sirve para las campañas publicitarias.
Si entendemos que la intencion final de la gente que coreo el "NO A LA GUERRA" era que no se produjeran victimas, que no hubiera bajas en el Ejercito Español, estariamos todos deacuerdo siempre que conocieramos la realidad de los hechos y valoraramos la legitimidad de la intervencion armada, sopesando los pros y los contras. Esto nos haria entrar en un debate sobre en que situaciones se deberia intervenir y en cuales no, pero no es mi intencion entrar en esta discusion, ya que cada persona tendria sus opiniones. Lo que si debo hacer es analizar los datos sobre las intervenciones belicas de nuestro pais en los ultimos años, para saber la realidad y no dejarme influir por esloganes de NO A LA GUERRA o SI A LA GUERRA y responderme a una pregunta.. Que hubiera pasado si la oposicion al gobierno en esos momentos hubiera estado deacuerdo con la intervencion en Irak?
Hubiera salido la gente a la calle?
Y si lo hubiera hecho, porque fue una reaccion natural de la gente y fue el pueblo el que hablaba sin manipulaciones por que no lo hizo antes o por que no lo hace ahora?
Alguien dira... es que antes y ahora no habia guerra...
Es cierto.... pero si ha habido y hay bajas. Pero no se dice guerra, se dice, respuesta solidaria, fuerzas de paz, ayuda humanitaria......
Con estos nombres nadie puede negarse a ir, verdad?
Durante el mandato del Presidente Felipe Gonzalez hubo 25 bajas en las misiones de "paz" en el ejercito español.
Durante la "guerra" de Irak fueron 11.
Desde junio del 2004, momento de la retirada de las tropas de territorio iraki hasta el dia de hoy han fallecido 10 militares españoles, 2 de la EUFOR en BOSNIA, 1 de la RESPUESTA SOLIDARIA en INDONESIA, y 7 de la UNIFIL en LIBANO.
Todas estas cifras sin contar el conflicto de Afganistan que ha dia de hoy suma 87 militares muertos.
Donde esta la masa ahora?
Quiza alguien pueda decir con todo el derecho y con estos datos en la mano "NO A LA PAZ" no a esta paz.... pero claro esto no seria politicamente correcto.
Si entendemos que la intencion final de la gente que coreo el "NO A LA GUERRA" era que no se produjeran victimas, que no hubiera bajas en el Ejercito Español, estariamos todos deacuerdo siempre que conocieramos la realidad de los hechos y valoraramos la legitimidad de la intervencion armada, sopesando los pros y los contras. Esto nos haria entrar en un debate sobre en que situaciones se deberia intervenir y en cuales no, pero no es mi intencion entrar en esta discusion, ya que cada persona tendria sus opiniones. Lo que si debo hacer es analizar los datos sobre las intervenciones belicas de nuestro pais en los ultimos años, para saber la realidad y no dejarme influir por esloganes de NO A LA GUERRA o SI A LA GUERRA y responderme a una pregunta.. Que hubiera pasado si la oposicion al gobierno en esos momentos hubiera estado deacuerdo con la intervencion en Irak?
Hubiera salido la gente a la calle?
Y si lo hubiera hecho, porque fue una reaccion natural de la gente y fue el pueblo el que hablaba sin manipulaciones por que no lo hizo antes o por que no lo hace ahora?
Alguien dira... es que antes y ahora no habia guerra...
Es cierto.... pero si ha habido y hay bajas. Pero no se dice guerra, se dice, respuesta solidaria, fuerzas de paz, ayuda humanitaria......
Con estos nombres nadie puede negarse a ir, verdad?
Durante el mandato del Presidente Felipe Gonzalez hubo 25 bajas en las misiones de "paz" en el ejercito español.
Durante la "guerra" de Irak fueron 11.
Desde junio del 2004, momento de la retirada de las tropas de territorio iraki hasta el dia de hoy han fallecido 10 militares españoles, 2 de la EUFOR en BOSNIA, 1 de la RESPUESTA SOLIDARIA en INDONESIA, y 7 de la UNIFIL en LIBANO.
Todas estas cifras sin contar el conflicto de Afganistan que ha dia de hoy suma 87 militares muertos.
Donde esta la masa ahora?
Quiza alguien pueda decir con todo el derecho y con estos datos en la mano "NO A LA PAZ" no a esta paz.... pero claro esto no seria politicamente correcto.
FUENTE: Ministerio de Defensa
16 de marzo de 2009
LA COMUNIDAD AUTONOMA VASCA
Despues de las ultimas elecciones autonomicas en la region vasca, el sillon de presidente esta en el aire. El PSOE con el apoyo del PP podria ser el proximo partido gobernante. Despues de muchas decadas de gobierno nacionalista con el PNV se abriria una nueva etapa de cambios, o eso esperamos muchos.
Dejando a un lado otra demostracion mas del respeto y responsabilidad que los politicos ofrecen a sus votantes, ya que un pacto PP-PSOE para gobernar no parace obedecer a la decision de los electores que han dado sus votos a dos ideologias totalmente opuestas, la izquierda o la derecha, y ambos partidos se han dejado la vida en descalificaciones y acusaciones de todo tipo a lo largo de su historia. Pero ahora por obra y gracia del espiritu santo se reconcilian y votan juntos en el parlamento vasco, no solo la investidura de Patxi Lopez, tambien deberan hacerlo en todas las votaciones, de lo contrario, seria ingobernable. Esto demuestra una vez mas lo que les importan sus simpatizantes, a los que nisiquiera consultaran esta decision.
Aunque realmente este pacto sera beneficioso para todos, ya que expulsara del poder a un grupo retrogrado que en el siglo XXI se empeña en poner vallas de todo tipo al campo, reivindicando los derechos de una raza, la cual tambien desciende de un homosapiens igual que yo y que un ciudadano chino. En un mundo cada vez mas global, algunos se empeñan en encerrarse bajo un idioma y una bandera, no por el beneficio de los ciudadanos, sino por el suyo propio.
En resumen esta claro que las grandes diferencias entre izquierdas y derechas se evaporan como el humo cuando el poder esta por medio y mas en este caso concreto en el que la mayoria de los españoles apoyariamos dicho pacto. Pero esto ha sido siempre la politica "tú votame que ya hare yo lo que me de la gana durante cuatro años".
Dejando a un lado otra demostracion mas del respeto y responsabilidad que los politicos ofrecen a sus votantes, ya que un pacto PP-PSOE para gobernar no parace obedecer a la decision de los electores que han dado sus votos a dos ideologias totalmente opuestas, la izquierda o la derecha, y ambos partidos se han dejado la vida en descalificaciones y acusaciones de todo tipo a lo largo de su historia. Pero ahora por obra y gracia del espiritu santo se reconcilian y votan juntos en el parlamento vasco, no solo la investidura de Patxi Lopez, tambien deberan hacerlo en todas las votaciones, de lo contrario, seria ingobernable. Esto demuestra una vez mas lo que les importan sus simpatizantes, a los que nisiquiera consultaran esta decision.
Aunque realmente este pacto sera beneficioso para todos, ya que expulsara del poder a un grupo retrogrado que en el siglo XXI se empeña en poner vallas de todo tipo al campo, reivindicando los derechos de una raza, la cual tambien desciende de un homosapiens igual que yo y que un ciudadano chino. En un mundo cada vez mas global, algunos se empeñan en encerrarse bajo un idioma y una bandera, no por el beneficio de los ciudadanos, sino por el suyo propio.
En resumen esta claro que las grandes diferencias entre izquierdas y derechas se evaporan como el humo cuando el poder esta por medio y mas en este caso concreto en el que la mayoria de los españoles apoyariamos dicho pacto. Pero esto ha sido siempre la politica "tú votame que ya hare yo lo que me de la gana durante cuatro años".
Si existiera otro gran partido a nivel nacional ¿ PP y PSOE tambien se unirian para gobernar ?
¿Entonces donde estan realmente las diferencias ideologicas a la hora de dirigir un pais?
No seran los mismos perros con distinto collar....
11 de marzo de 2009
CIBERDEMOCRACIA: LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
La democracia participativa es la forma de democracia en la que los ciudadanos tienen una mayor participación en la toma de decisiones políticas que la que les da tradicionalmente la democracia representativa que tenemos. Es por tanto, un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas, ya que todos aquellos afectados por una decisión deben tener la oportunidad de participar en el proceso de tomar esa decisión.
Ventajas de la Democracia Participativa
Ventajas de la Democracia Participativa
La democracia participativa da voz a los individuos, cuyas opiniones, anhelos y aspiraciones rara vez hallan eco o atención en los mecanismos tradicionales de la democracia representativa.
Aprovecha las experiencias y la capacidad de todos. Además, los ciudadanos tienen un conocimiento mucho más íntimo a nivel local de las necesidades de la población que ningún grupo de políticos desde un gobierno altamente centralizado.
Promueve la legitimidad. Las instituciones, los politicos y los gobiernos acabarán por apreciar que tienen mucho que ganar en confianza por de parte de los ciudadanos si los incluyen de alguna forma en sus decisiones.
Los propios ciudadanos tienen una mayor facilidad de promover iniciativas e ideas destinadas a hacer más eficaz la sociedad en la que viven.
Desarrolla nuevas capacidades. La participación desarrolla la capacidad de las personas de trabajar en colaboración con los demás, de identificar prioridades y de lograr que las cosas se hagan y los proyectos se realicen.
Mejora la calidad de vida. Las personas que participan en la toma de decisiones son más felices que los que se limitan a aceptar o aplicar las decisiones de otros, debido a que se sienten responsables del mejoramiento de su calidad de vida.
Ya es hora de modernizar la democracia, ahora es posible. Para realizar una consulta a los ciudadanos ya no es necesario hacer un referendum con el gasto y los inconvenientes que esto conlleva, hoy tenemos internet, y segun la comision del mercado de las telecomunicaciones CMT, hay en españa 9.000.000 de hogares con acceso a la red sin contar los accesos por medio de movil, centros de enseñanza, puestos de trabajo, ciber, fundaciones, ongs, etc, etc... lo que asegura que la totalidad de la poblacion podria cibervotar sin necesidad de ningun gasto por parte del estado.
Tambien existen los medios para hacerlo con total seguridad, de la misma forma que accedemos a nuestras cuentas bancarias, o usamos nuestro certificados digitales o nuestros DNIs electronicos para realizar los tramites de la administracion publica.
Solo queda una cosa por hacer y es que hagamos algo, que nos levantemos y digamos, ya es hora de cambiar las cosas, ya es hora de que mi voz se oiga, ya es hora de que nuestros representantes sepan que tienen que contar con nosotros, porque gobiernan para nosotros.
Solo entonces se dedicaran a ser mas eficaces y a rodearse de gente cualificada para dirigir nuestro pais y no de asesores que les digan como vestirse, como sonreir o que decir para conquistarnos cada cuatro años.
10 de marzo de 2009
LA SOLVENCIA DE SOLBES
El Sr. Pedro Solbes, nuestro Ministro de Economia desde abril de 2004, tambien lo fue desde 1993 a 1996, y nos demuestra su solvencia con el siguiente dato:
Esta claro que cuando un maximo responsable economico tiene estos numeros, no hace bien su trabajo. Pero la culpa no es suya, no, es del Jefe, que viendo que su resultados son desastrosos, lo mantiene en el puesto. El Señor Pedro Solbes ha despedido a 1.675.300 empleados, esta es la realidad.
8 de marzo de 2009
4 de marzo de 2009
NACINALISMOS: MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES
Los partidos nacionalitas tenian la sarten por el mango pero parece que esto llega a su fin.
Si nos ajustamos a los datos de las elecciones autonomicas veremos lo ridiculo de estos partidos en cuanto al aparente poder que obstentan, con todo el respeto para sus votantes. En la comunidad autonoma de cataluña el censo electoral de los ultimos comicios era de 5.211.454 votantes de una poblacion de 7.364.078, el numero total de votos que recibieron todos los partidos nacionalistas fue de 633.000 esto es el 12% del censo electoral. Un porcentaje bastante bajo.
En Vascongadas el pnv ha obtenido 396.000 votos de un censo de 1.776.052, un 22% de los votantes.
En galicia el bng obtiene 267.631 votos de 2.646.872 votantes, un 10%.
Mas ridiculo aun han sido los resultados de HB y los demas herederos del pais vasco a lo largo de su historia que nunca pasaron de 150.000 votos. (pero estos matan por eso hacen mas ruido).
Como podeis ver un partido politico nacionalista no es mas del 20% de los votos de su autonomia o el 1% del total de españa. Pero aun asi son capaces de poner en jaque a todo el pais. Hay que cambiar esto ya!
Si nos ajustamos a los datos de las elecciones autonomicas veremos lo ridiculo de estos partidos en cuanto al aparente poder que obstentan, con todo el respeto para sus votantes. En la comunidad autonoma de cataluña el censo electoral de los ultimos comicios era de 5.211.454 votantes de una poblacion de 7.364.078, el numero total de votos que recibieron todos los partidos nacionalistas fue de 633.000 esto es el 12% del censo electoral. Un porcentaje bastante bajo.
En Vascongadas el pnv ha obtenido 396.000 votos de un censo de 1.776.052, un 22% de los votantes.
En galicia el bng obtiene 267.631 votos de 2.646.872 votantes, un 10%.
Mas ridiculo aun han sido los resultados de HB y los demas herederos del pais vasco a lo largo de su historia que nunca pasaron de 150.000 votos. (pero estos matan por eso hacen mas ruido).
Como podeis ver un partido politico nacionalista no es mas del 20% de los votos de su autonomia o el 1% del total de españa. Pero aun asi son capaces de poner en jaque a todo el pais. Hay que cambiar esto ya!
26 de febrero de 2009
EL MINISTRO DE JUSTICIA BERMEJO DIMITE
El hasta ahora ministro de Justicia, Mariano Fernandez Bermejo dimite, y no lo hace por la huelga de funcionarios de Justicia del pasado año, ni por la actual huelga de jueces, ni tampoco por el caso Mari Luz y el Juez Tirado, lo hace segun sus propias palabras, que cito textualmente a continuacion por lo siguiente:
" He dimitido porque en estos momentos ese impulso para hacer un trabajo que yo me habia propuesto con un proyecto ilusionante que comparte todo mi equipo, esta siendo..., esta situandose en una posicion en que creo que es mejor que otra persona lo continue... .... y uno no ha venido aqui para estar pegado al banco, ha venido para trabajar en un enorme proyecto..."
En resumen, dimite porque el impulso para hacer su trabajo esta situandose en una posicion en que cree que es mejor que otro lo haga.
¿Que es esto? ¿ Que esta diciendo Señor Bermejo? ¿Por que dimite?
Este señor que segun dice trabaja por España y al que todos pagamos religiosamente un salario anual de 90.000 Euros mas gastos, pone en huelga a todo su departamento de justicia, se despide del cargo, y nos da, a nosotros sus Jefes, la anterior explicacion, de la cual yo no entiendo nada, y se va de rositas.
Señor Bermejo no se cuales son sus motivos para dimitir, pero tiene el deber y la obligacion de decirnos la VERDAD, no soltarnos esa frase tan generica y acusadora de que la culpa es de otros. Usted es el que se va, nadie le despide, si tan honorable es como dice deberia usted ser claro y contarnos los verdaderos motivos, que imagino los tendra, a la gente para LA QUE GOBIERNA no A LA QUE GOBIERNA.
Como siempre los ultimos monos somos nosotros, aqui todo el mundo hace lo que le da la gana, luego solo tiene que salir en television, si lo hace, y soltar unas frases sin sentido pero con mucho adorno y veladas acusaciones para justificarse y quedarse tan ancho.
Que verguenza!! Claro que como nos da igual y no hacemos nada....... asi nos va.
16 de febrero de 2009
MARTA DEL CASTILLO: EL PRINCIPIO DEL CAMBIO
Tras los tristes acontecimientos que hemos vivido estos dias con la desaparicion de la niña Marta del Castillo en Sevilla surge en Ciberpartido una nueva cibercuestion:
¿Deben los asesinos de menores cumplir integramente sus condenas?
Da tu opinion en el cuestionario de cibercuestiones.
El Gobierno tiene que empezar a oir al pueblo.
¿Deben los asesinos de menores cumplir integramente sus condenas?
Da tu opinion en el cuestionario de cibercuestiones.
El Gobierno tiene que empezar a oir al pueblo.
12 de febrero de 2009
NUNCA GOBERNAREMOS EL PAIS
Ciberpartido nunca gobernara nuestro pais, ni tampoco se presentara a las elecciones, pero siempre sera la eterna oposicion, no para llevar la contraria por definicion como hacen todos los partidos que ocupan este lugar, solo estara ahi para que los que gobiernan sepan que el pueblo no es mudo, ni ciego, ni tampoco tonto, y que podemos y debemos tomar las decisiones que nos afectan a todos.
El Ciberpartido debe ser la voz de todos los ciudadanos españoles, que solo aunandose podran decidir sobre su futuro y el de nuestro pais.
El pueblo es soberano, los politicos son solo nuestros representantes, no lo olvides.
El Ciberpartido debe ser la voz de todos los ciudadanos españoles, que solo aunandose podran decidir sobre su futuro y el de nuestro pais.
El pueblo es soberano, los politicos son solo nuestros representantes, no lo olvides.
CIBERPARTIDO
Todos los colectivos de este pais tienen sus representantes: sindicatos de trabajadores, agrupaciones religiosas, asociaciones de todo tipo, federaciones deportivas, partidos politicos..... y un largo etcetera de grupos que se unen y asocian para que su voz sea escuchada y tenida en cuenta, pero faltaba las mas importante, aquella que representa al pueblo, a todos los ciudadanos, aquella que haga saber a sus representantes, el gobierno, sus opiniones y sus decisiones. Por que el voto cada cuatro años no es suficiente, ademas todos hemos comprobado que la decision que tomamos al votar apostando por un partido que nos promete actuar de una forma, no es respetada nunca, y despues de recibir nuestros votos se olvidan de nosotros y hacen lo que quieren libremente.
Esto tiene que terminarse, tenemos que despertar y empezar a actuar. Ahora tenemos la herramienta, tenemos internet, y esta muy bien como diversion, para el ocio, para el estudio y para otras muchas cosas, pero debe servirnos a todos para que nuestra voz se oiga y nuestros representantes sepan lo que pueden o no pueden hacer.
Desde hoy en este sitio se iran colocando cibercuestiones sobre los temas politicos que nos afectan y nos preocupan, cada una de vuestras opiniones contarara y pensad que si todos opinaramos si la gran mayoria de los españoles opinaran aqui, no dudeis que se podrian cambiar las cosas.
Esta en vuestras manos.
Esto tiene que terminarse, tenemos que despertar y empezar a actuar. Ahora tenemos la herramienta, tenemos internet, y esta muy bien como diversion, para el ocio, para el estudio y para otras muchas cosas, pero debe servirnos a todos para que nuestra voz se oiga y nuestros representantes sepan lo que pueden o no pueden hacer.
Desde hoy en este sitio se iran colocando cibercuestiones sobre los temas politicos que nos afectan y nos preocupan, cada una de vuestras opiniones contarara y pensad que si todos opinaramos si la gran mayoria de los españoles opinaran aqui, no dudeis que se podrian cambiar las cosas.
Esta en vuestras manos.
10 de febrero de 2009
Pulso al Poder: Huelga de Jueces
Ahora son los Jueces, como antes ya lo hicieron los funcionarios de justicia, los pilotos de iberia, los controladores aereos y varios colectivos mas, los que anuncian huelga. Todos los colectivos tienen la facilidad de organizarse por medio de sindicatos o agrupaciones para reivindicar y pedir lo que creen es justo para ellos, pero los CIUDADANOS?? Nosotros que somos los que pagamos los sueldos de todos los demas, los verdaderos Jefes incluso de los que negocian con los huelguistas y conceden o niegan sus peticiones, nosotros que pintamos?...
Parece que poco. No tenemos ni voz ni voto. Para ser mas exacto debemos puntualizar que si tenemos voto, cada cuatro años, pero no para decidir que es lo que queremos, solo para nombrar a nuestros representantes para que luego ellos hagan lo que quieran y se olviden de nosotros durante otros cuatro años. Tambien tenemos voz. Cuando los sindicatos y los medios de comunicacion, todos ellos politizados y con intereses ocultos, nos convocan a la huelga general. Esto es todo lo que pintamos en nuestro pais el PUEBLO SOBERANO. No es mucho, verdad?
Las personas nos hemos unido muchas veces para decir basta ya! por diferentes motivos, y hemos salido a la calle a concentrarnos.
Hoy en dia tenemos la suerte de contar con internet, este sitio esta fuera de todo control partidista, economico o social, y tiene la fuerza, rapided y agilidad para poder unir a todos los ciudadanos, pero la magnitud del sitio nos tiene dispersos.
Con esta idea nace CIBERPARTIDO, ser el punto de union de todos los ciudadanos para poder opinar, y conocer opiniones, poder unirnos sin que nos tengan que sacar de la mano los sindicatos o asociaciones, que seamos nosotros los que opinemos sobre cualquier decision del gobierno o le digamos lo que deberia hacer. Creeis que esto es imposible? Que por primera vez en la historia los ciudadanos tengamos en nuestras manos nuestro futuro? Pues pensad que si es posible.
Yo solo no puedo hacer nada, ni 1000 de nosotros podriamos hacer nada, pero eso no es motivo para que no te sumes, por que piensa que si la gran mayoria de los ciudadanos nos unieramos para decidir sobre algun tema, seria muy dificil que no se llevara a cabo.
Unete, manda tu correo y empieza a cambiar la historia de nuestro pais y seguramente la del mundo, por que llegara el dia en que sea el pueblo el que decida realmente sobre su politica y su futuro. Ese dia puede que ya haya comenzado, todo depende de nosotros.
Piensa un poco sobre esta idea.
Parece que poco. No tenemos ni voz ni voto. Para ser mas exacto debemos puntualizar que si tenemos voto, cada cuatro años, pero no para decidir que es lo que queremos, solo para nombrar a nuestros representantes para que luego ellos hagan lo que quieran y se olviden de nosotros durante otros cuatro años. Tambien tenemos voz. Cuando los sindicatos y los medios de comunicacion, todos ellos politizados y con intereses ocultos, nos convocan a la huelga general. Esto es todo lo que pintamos en nuestro pais el PUEBLO SOBERANO. No es mucho, verdad?
Las personas nos hemos unido muchas veces para decir basta ya! por diferentes motivos, y hemos salido a la calle a concentrarnos.
Hoy en dia tenemos la suerte de contar con internet, este sitio esta fuera de todo control partidista, economico o social, y tiene la fuerza, rapided y agilidad para poder unir a todos los ciudadanos, pero la magnitud del sitio nos tiene dispersos.
Con esta idea nace CIBERPARTIDO, ser el punto de union de todos los ciudadanos para poder opinar, y conocer opiniones, poder unirnos sin que nos tengan que sacar de la mano los sindicatos o asociaciones, que seamos nosotros los que opinemos sobre cualquier decision del gobierno o le digamos lo que deberia hacer. Creeis que esto es imposible? Que por primera vez en la historia los ciudadanos tengamos en nuestras manos nuestro futuro? Pues pensad que si es posible.
Yo solo no puedo hacer nada, ni 1000 de nosotros podriamos hacer nada, pero eso no es motivo para que no te sumes, por que piensa que si la gran mayoria de los ciudadanos nos unieramos para decidir sobre algun tema, seria muy dificil que no se llevara a cabo.
Unete, manda tu correo y empieza a cambiar la historia de nuestro pais y seguramente la del mundo, por que llegara el dia en que sea el pueblo el que decida realmente sobre su politica y su futuro. Ese dia puede que ya haya comenzado, todo depende de nosotros.
Piensa un poco sobre esta idea.
6 de febrero de 2009
Comparativa: Presidentes a examen
Mucho se habla y se seguira hablando sobre si un presidente del gobierno español ha sido mejor que otro. Para cada partido siempre es mejor su presidente y lo defienden con cientos de datos incomprensibles para la mayoria de nosotros, y lo peor de todo es que casi siempre estan amañados o desviados en su interes.
Pero hoy vamos a hacer un analisis real, sencillo, sin favoritismos y con los datos que realmente importan: El paro y la riqueza de los españoles. Asi podremos saber quien lo ha hecho bien y quien no.
Algunos alegaran que depende de la epoca y del periodo mundial que le haya tocado vivir a cada presidente, pero eso no es cierto, por que si el presidente del gobierno no influye en que las cosas vayan bien en nuestro pais......... para que lo queremos???
Sobre los datos oficiales que voy a reflejar en esta comparativa no caben dudas, o se creen o no se creen, pero estan sacados de INE, BANCO DE ESPAÑA, MINISTERIO DE ECONOMIA Y DE LA ENCICLOPEDIA, por lo que todos podeis consultarlos.
Empezamos por el primer presidente de la democracia despues de la dictadura....
Adolfo Suarez
El Sr. Suarez llega al gobierno en Julio del 1976 y lo abandona en febrero de 1981.
Tenemos el primer dato: Tiempo en el cargo: 55 MESES
La poblacion de España en el año 1976 es de 36.132.300 HABITANTES
Y en el año del abandono 1981 es de 37.683.300 H.
El aumento de poblacion durante su mandato es de 1.551.000 H.
Tenemos otro dato: Aumento de la poblacion: 4,29 %
El numero de desempleados en Julio de 1976 es de: 589.000 PERSONAS
Al final de su periodo en febrero de 1981 es de: 1.755.600 P.
Siguiente dato: Aumento del paro: 1.166.600 P.
Con todos estos datos calculamos lo siguiente.
Para que todos esten en las mismas condiciones y no se vean favorecidos o perjudicados por el aumento o disminucion de la poblacion, vamos a descontar a todos la cifra de aumento de poblacion durante su mandato del numero de parados generados. En el caso del Sr. Suarez seria asi:
1.166.600 personas en el paro menos el 4,29 % de aumento de la poblacion nos deja un resultado de 1.116.553 personas. Estas son las personas que se quedaron sin trabajo durante los 55 meses de gobierno del Sr. Suarez por lo que concluimos que:
1.116.553 dividido entre 55 meses: 20.300 personas desempleadas de media al mes con el Sr. Suarez.
RESULTADO PARA ADOLFO SUAREZ: 20.300 parados/mes.
Leopoldo Calvo Sotelo
El Sr. Calvo Sotelo llega al gobierno en febrero de 1981 y se va en diciembre de 1982
Primer dato: Tiempo en el cargo: 22 MESES
La población de España en el año 1981 es de 37.683.300 HABITANTES
Y en el año 1982 es de : 37.981.312 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 298.012 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 0,8 %
El numero de desempleados en febrero de 1981 es de: 1.755.600 PERSONAS
Al final de su periodo en diciembre de 1982 es de: 2.210.200 P.
Tercer dato: Aumento del paro: 454.600 P.
454.600 – 0,8% = 450.963 P.
450.963 dividido entre 22 meses: 20.498 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR CALVO SOTELO: 20.498 parados/mes
FELIPE GONZALEZ
El Sr. Gonzalez llega al gobierno en diciembre de 1982 y se va en mayo de 1996
Primer dato: Tiempo en el cargo: 161 MESES
La población de España en el año 1982 es de 37.981.312 HABITANTES
Y en el año 1996 es de : 39.669.394 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 1.668.082 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 4,39 %
El numero de desempleados en diciembre de 1982 es de: 2.210.200 PERSONAS
Al final de su periodo en mayo de 1996 es de: 3.188.900 P.
Tercer dato: Aumento del paro: 978.700 P.
978.700 – 4,39% = 935.735 P.
935.735 dividido entre 161 meses: 5.812 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR GONZALEZ: 5.812 parados/mes
JOSE MARIA AZNAR
El Sr. Aznar llega al gobierno en mayo de 1996 y se va en abril de 2004
Primer dato: Tiempo en el cargo: 95 MESES
La población de España en el año 1996 es de 39.669.394 HABITANTES
Y en el año 2004 es de : 43.197.684 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 3.528.290 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 8,89 %
El numero de desempleados en mayo de 1996 es de: 3.188.900 PERSONAS
Al final de su periodo en abril de 2004 es de: 2.227.300 P.
Tercer dato: Aumento del paro: -961.600 P.
-961.600 – 8,89% = -1.047.086 P.
- 1.047.086 dividido entre 95 meses: -11.022 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR AZNAR: 11.022 EMPLEOS/mes
El resultado indica, en lo referente al paro, que el mejor presidente ha sido el Sr. Aznar, ya que durante su periodo consiguio crear empleo.
Asi queda el ranking del paro:
1º JOSE MARIA AZNAR 11.022 Empleos/mes
2º FELIPE GONZALEZ 5.812 Parados/mes
3º JOSE LUIS R. ZAPATERO 15.419 Parados/mes
4º ADOLFO SUAREZ 20.300 Parados/mes
5º L. CALVO SOTELO 20.498 Parados/mes
Pero hoy vamos a hacer un analisis real, sencillo, sin favoritismos y con los datos que realmente importan: El paro y la riqueza de los españoles. Asi podremos saber quien lo ha hecho bien y quien no.
Algunos alegaran que depende de la epoca y del periodo mundial que le haya tocado vivir a cada presidente, pero eso no es cierto, por que si el presidente del gobierno no influye en que las cosas vayan bien en nuestro pais......... para que lo queremos???
Sobre los datos oficiales que voy a reflejar en esta comparativa no caben dudas, o se creen o no se creen, pero estan sacados de INE, BANCO DE ESPAÑA, MINISTERIO DE ECONOMIA Y DE LA ENCICLOPEDIA, por lo que todos podeis consultarlos.
Empezamos por el primer presidente de la democracia despues de la dictadura....
DATOS DEL PARO
Adolfo Suarez
El Sr. Suarez llega al gobierno en Julio del 1976 y lo abandona en febrero de 1981.
Tenemos el primer dato: Tiempo en el cargo: 55 MESES
La poblacion de España en el año 1976 es de 36.132.300 HABITANTES
Y en el año del abandono 1981 es de 37.683.300 H.
El aumento de poblacion durante su mandato es de 1.551.000 H.
Tenemos otro dato: Aumento de la poblacion: 4,29 %
El numero de desempleados en Julio de 1976 es de: 589.000 PERSONAS
Al final de su periodo en febrero de 1981 es de: 1.755.600 P.
Siguiente dato: Aumento del paro: 1.166.600 P.
Con todos estos datos calculamos lo siguiente.
Para que todos esten en las mismas condiciones y no se vean favorecidos o perjudicados por el aumento o disminucion de la poblacion, vamos a descontar a todos la cifra de aumento de poblacion durante su mandato del numero de parados generados. En el caso del Sr. Suarez seria asi:
1.166.600 personas en el paro menos el 4,29 % de aumento de la poblacion nos deja un resultado de 1.116.553 personas. Estas son las personas que se quedaron sin trabajo durante los 55 meses de gobierno del Sr. Suarez por lo que concluimos que:
1.116.553 dividido entre 55 meses: 20.300 personas desempleadas de media al mes con el Sr. Suarez.
RESULTADO PARA ADOLFO SUAREZ: 20.300 parados/mes.
Leopoldo Calvo Sotelo
El Sr. Calvo Sotelo llega al gobierno en febrero de 1981 y se va en diciembre de 1982
Primer dato: Tiempo en el cargo: 22 MESES
La población de España en el año 1981 es de 37.683.300 HABITANTES
Y en el año 1982 es de : 37.981.312 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 298.012 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 0,8 %
El numero de desempleados en febrero de 1981 es de: 1.755.600 PERSONAS
Al final de su periodo en diciembre de 1982 es de: 2.210.200 P.
Tercer dato: Aumento del paro: 454.600 P.
454.600 – 0,8% = 450.963 P.
450.963 dividido entre 22 meses: 20.498 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR CALVO SOTELO: 20.498 parados/mes
FELIPE GONZALEZ
El Sr. Gonzalez llega al gobierno en diciembre de 1982 y se va en mayo de 1996
Primer dato: Tiempo en el cargo: 161 MESES
La población de España en el año 1982 es de 37.981.312 HABITANTES
Y en el año 1996 es de : 39.669.394 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 1.668.082 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 4,39 %
El numero de desempleados en diciembre de 1982 es de: 2.210.200 PERSONAS
Al final de su periodo en mayo de 1996 es de: 3.188.900 P.
Tercer dato: Aumento del paro: 978.700 P.
978.700 – 4,39% = 935.735 P.
935.735 dividido entre 161 meses: 5.812 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR GONZALEZ: 5.812 parados/mes
JOSE MARIA AZNAR
El Sr. Aznar llega al gobierno en mayo de 1996 y se va en abril de 2004
Primer dato: Tiempo en el cargo: 95 MESES
La población de España en el año 1996 es de 39.669.394 HABITANTES
Y en el año 2004 es de : 43.197.684 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 3.528.290 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 8,89 %
El numero de desempleados en mayo de 1996 es de: 3.188.900 PERSONAS
Al final de su periodo en abril de 2004 es de: 2.227.300 P.
Tercer dato: Aumento del paro: -961.600 P.
-961.600 – 8,89% = -1.047.086 P.
- 1.047.086 dividido entre 95 meses: -11.022 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR AZNAR: 11.022 EMPLEOS/mes
JOSE LUIS R. ZAPATERO
El Sr. Zapatero llega al gobierno en abril de 2004 y continua en febrero de 2009
Primer dato: Tiempo hasta el momento en el cargo: 58 MESES
La población de España en el año 2004 es de 43.197.684 HABITANTES
Y en el año 2009 es de : 46.210.000 H.
El aumento de población durante su mandato es de: 3.012.316 H.
Segundo dato: Aumento de la población: 6,97 %
El numero de desempleados en abril de 2004 es de: 2.227.300 PERSONAS
Al fecha actual en febrero de 2009 es de: 3.188.300 P.
Tercer dato: Aumento del paro: 961.000 P.
961.300 – 6,97% = 894.297 P.
894.297 dividido entre 58 meses: 15.419 P.
RESULTADO PARA EL SEÑOR ZAPATERO: 15.419 parados/mes
El resultado indica, en lo referente al paro, que el mejor presidente ha sido el Sr. Aznar, ya que durante su periodo consiguio crear empleo.
Asi queda el ranking del paro:
1º JOSE MARIA AZNAR 11.022 Empleos/mes
2º FELIPE GONZALEZ 5.812 Parados/mes
3º JOSE LUIS R. ZAPATERO 15.419 Parados/mes
4º ADOLFO SUAREZ 20.300 Parados/mes
5º L. CALVO SOTELO 20.498 Parados/mes
5 de febrero de 2009
Zeitgeist
Has visto el documental? Te recomiendo que lo veas, ayuda a abrir los ojos un poco.
Pincha aqui: hacer click aqui para ver el video
Suscribirse a:
Entradas (Atom)